miércoles, 27 de octubre de 2010

¿CUALES FUERON LAS PRINCIPALES CAUSAS DE LA GUERRA DEL PACIFICO?




La guerra del Pacifico se produjo en el Desierto de Atacama, entre los años 1879 y 1883. En esta guerra participo nuestro país Chile con los países de Perú, Bolivia

Las principales causas de la Guerra Del Pacifica fueron; Defectuosa delimitación de fronteras entre los países de Chile y Bolivia; Difícil situación económica de Bolivia y Perú; Explotación de riquezas por capitales Chilenos, en zonas en que los limites no estaban bien precisados; Incumplimiento por parte de Bolivia al tratado chileno- boliviano de 1874; Confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general Hilarion Daza.

En los años de 1879 la frontera de Chile llegaba solo hasta Tarapacá, Antofagasta era parte del territorio Boliviano más al norte se encontraba Arica e Iquique que eran parte de Perú. A pesar de esto en Antofagasta había una gran riqueza de salitre, pero esta riqueza no era explotada por los dueños de ese territorio si no que por extranjeros, principalmente Chilenos.

Un año antes que comenzara la guerra el presidente de Bolivia había impuesto a la mayor productora de salitre, la firma chilena Compañía de Salitres y Ferrocarriles Antofagasta, un impuesto de diez centavos de peso boliviano por cada quintal embarcado del producto, con esto se violaba el tratado firmado con Chile en 1866 y 1874. Luego la cancillería chilena reclamó lo ilegal del acto boliviano, exigiendo el cumplimiento del tratado de 1874, en el cual Bolivia se había comprometido a no aumentar, durante 25 años los impuestos a las personas, industrias y capitales chilenos que trabajaran entre los paralelos 23º y 24º.Con la ruptura de este tratado Chile podría hacer valer sus antiguas reclamaciones territoriales, que consistían en que la frontera de Chile y Perú se había establecido en el río Loa. Cuando se creo Bolivia, sus gobernantes estimaron conveniente tener salida al mar por lo que se establecieron en Cobija, territorio indiscutiblemente chileno, sin embargo Chile se mantuvo indiferente. Al descubrirse grandes reservas de guano y minas de oro plata y cobre y por esto Bolivia declaró tener posesión sobre toda la región hasta el paralelo 26º de Lat. Sur. La empresa nacional, apoyada por el gobierno chileno, se negó a pagar por que lo consideraba ilegal, pero el gobierno boliviano, que estaba decidido a seguir adelante, ordenó el remate de la compañía salitrera.

El 14 de febrero de 1879, los bolivianos habían fijado el remate de la empresa y era la fecha establecida para la ocupación por parte de las tropas chilenas. Chile no quería ir a la guerra, pero quedó al descubierto que en 1873 Bolivia había firmado con Perú un pacto secreto que los obligaba a respaldarse mutuamente ante toda agresión del exterior, el ministro de Relaciones Exteriores chileno declaró que la guerra es el único camino que queda. Y el 2 de abril de 1879, el Presidente Aníbal Pinto le declaró la guerra a Perú.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿QUE RAZONES EMPLEARIA USTED PARA EXPLICAR DESDE EL PRESENTE LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA?


Según lo leído las razones de la ocupación de la araucanía que yo emplearía son la división del territorio y las tierras fértiles, y los recursos naturales. El estado chileno inicio una expansión territorial al sur y al norte buscando las riquezas que se encontraban en estas zonas. Por ejemplo en el sur madera, ganado y tierras para la producción de trigo, y en el norte la riqueza del salitre.


En la década de 1860, junto con la función de numerosos fuertes en territorio mapuche, el estado promulgó una ley que establecía que las tierras ocupadas por los indígenas eran fiscales. Y el gobierno decidió quitarle algunas de sus tierras por no hacer uso de ellas. Y así el gobierno poder ocupar esos territorios ya que habían bosques, ganado y tierras para hacer una gran producción de trigo. Para los mercados en California y Australia. También en 1881 tropas del ejército entraron en la araucanía fundando ciudades como Cacahué, Temuco, Lautaro y más tarde Nueva Imperial.


Pero la ocupación de la araucanía también tuvo consecuencias como el cambio en la propiedad de las tierras, ya que trajo problemas ecológicos como la quema de bosques con el fin de ganar tierras para la agricultura, el empobrecimiento de la población indígena, y el surgimiento en la población mapuche un sentimiento de rechazo o desconfianza.


El pueblo mapuche tiene una gran importancia en la historia nacional ya que a participado en la construcción social y cultural de nuestro país y también al ser parte de la etnia chilena.





Natalia Jorquera Núñez
2 º E
23 /09/2010

martes, 24 de agosto de 2010

¿ES POSIBLE AFIRMAR QUE EL CRECIMIENTO HACIA AFUERA ES DESVENTAJOSO PARA EL PAIS?


Si, se puede afirmar que el crecimiento hacia afuera es desventajoso para el país, en el ambito laboral y economico.

Una de las desventajas de este modelo economicoes la exportacion y la explotacion de los recursos naturales,como por ejemplo el cobre, ya que estos se agotan y al agotarse estos recursos vienen consecuencias como la cesantia y por ende aumenta la pobreza en el país.

Otra de las desventajas es la aportación y la importación de productos al país. Elpais vende los productos a muy bajo precio a otra naciones, pero el país compra caro los productos de otra naciones y productos que están hechos con material nacional.

Otra desventaja y la peor es la gran cesantía que existe en nuestro país, ya que no hay empresas en abundancia para darle trabajo a una gran cantidad de chilenos cesantes.

Pero no todo es desventaja, también esta la ventaja de los precios de nuestras fuentes primarias
ya que cuando tienen una alta demanda los precios de estas suben y quedan a precios altos, mejorando así la economía nacional.

Para mejorar la economía o para acabar con la cesantía en el país seria conveniente industrializar el país, crear mas empleos

Para hacer industrias o empresas seria necesario que el gobierno imbirtiera dinero para que pudieran hacerse posibles.

También se podrían crear leyes las cuales digan que es estado si pueda construir empresas a para en beneficio del país para así acabar con la cesantía y la pobreza de nuestro país.

viernes, 25 de junio de 2010

¿Tenemos realmente independencia en nuestro país?


Desde los inicios el siglo XIX, y hasta mediados de 1808 no se pensaba cambiar el régimen político colonial imperante.En ese tiempo la única autoridad era el rey de España.Pero hubieron algunas causas que hicieron que la gente pensara en no segur siendo mandados por el rey sino que ser independientes.Algunas de las causas fueron las ideas de la ilustración y el descontento de gente como por ejemplo los indígenas que eran maltratados por Españoles y criollos.

Yo creo que la independencia de nuestro país fue necesaria por que había muchos malos tratos de gente en especial de indígenas y africanos quienes llegaron como esclavos,abien habían descontentos políticos que hoy en día no cambia mucho ya que hay personas que no están de acuerdo con la política nacional en muchos ámbitos.También hay muchas ingusticias económicas como por ejemplo recursos naturales que existen en nuestro país que en vez de ser comerciados por Chilenos son comerciados por extranjeros que no tienen ninguna cercanía a nuestra nacían.Por ejemplo,el cobre Chileno es exportado a otras naciones y luego es importado a nuestro país tranformado en aparatos tecnologicos a muy altos precios,¿y porque en nuestro país no se aprovechan los recursos naturales y tienen que ser llevados a otros países?.

En nuestro país apesar de que todos dicen que somos independientes, no es tan así por que para todo dependemos de algo y todavía no hay gente independiente en nuestro país, por que en el trabajo dependemos de un jefe, en los estudios dependemos de profesores impectores,un director,etc.También hay injusticias laborales como mujeres que trabajan como asesoras de hogar que tienen que estar todo el día trabajando para otra gente, ganan un miserable sueldo y descansan a la hora que sus jefes quieran, y donde esta la liberta de esas mujeres,se dice que somos un país independiente y democrático pero en realidad no es asi.

viernes, 11 de junio de 2010

¿COMO SOBREVIVIERÓN LOS ESPAÑOLES EN CHILE Y AMÉRICA?


Los Españoles sobre vivieron en América y Chile gracias a la ecónomo de esos tiempos.La corona Española tenia un gran interés económico sobre territorios no europeos, su interés era principal mente obtener metales preciosos(oro y plata) y las tan ambicionadas especias (son condimentos que ayudan al mejor sabor de los alimentos) que en esos tiempos tenían un gran valor en Europa. Pero para asegurar las riquezas ya descubiertas , la corona Española implemento el monopolio comercial, que se trataba de un sistema que abogaba a los Americanos que sus dependencias económicas no fueran comerciadas con otras naciones, solo con España.Pero eso fue muy difícil de conseguir par parte de la corona por el permanente contrabando de productos de otra naciones Europeas.

En la economía, en el siglo XVI, dominaba la expoliación de metales preciosos y el abastecimiento del monopolio comercial.Pero los territorios que estaban alejados de los centros del comercio se veían afectados por el monopolio, por que las mercancías que llegaban de Europa llegaban muy caras.

En el siglo XVII se agoto la actividad minera y hubo que buscar otras fuentes de riquezas y la actividad productiva se traslado a las haciendas, las que en ese entonces tenían muy poca actividad. Durante ese siglo predomino la producción ganadera.

En el siglo XVIII comenzó a cambiar el sistema comercial en todo el continente por causa de nuevas políticas provenientas de España.La liberalizacion del comercio permitio mas intercambio y una mayor circulante(monedas), entonces fue necesario establecer una casa de moneda a fines del siglo XVIII, por ese motivo se reactivo la actividad minera. en este siglo predomino la aportación triguera al Perú.

viernes, 28 de mayo de 2010

¿Como hizo el rey de España para gobernar extensos territorios en America?


El gobierno de España era toda una monarquía, donde todo el poder lo tenía el rey.

El rey para gobernar realizo instituciones y autoridades, el rey formo en España el consejo de Indias , cual debía cumplir con las funciones judiciales administrativas y legislativas, y formo la casa de contratación, cual debía cumplir con las funciones económicas. Y en las autoridades, la autoridad mayor después del rey era el virrey, era la máxima autoridad en América y es representante del rey. Luego estaba el gobernador, el dependía del virrey y tenia funciones gubernativas, militares y económicas. también estaba el capitán general, el cumplía funciones militares.

viernes, 14 de mayo de 2010

¿qué ocurrió con los pueblos originarios con la llegada de los españoles?

La llegada de los españoles fue por parte buena, por que ayudo a la creación de otra raza (el mestisaje) , y por que trajeron alimentos y animales. Pero también fue malo ya que trajo mucha violencia, conflictos, matanza.

Cuando llegaron los españoles al país, venian con la intención de encontrar riquezas que eran la plata y el oro , el primero que llego fue Diego de Almagro pro lo que el uscaba no lo encontro y se fue. Luego llego Pedro de Valdivia pero el vino con la intención d conquistar tierras.

Cuando P.de Valdivia llego a la araucanía, luego de haber conquistado algunas tierras los indigenas se resistieron a la conquista espñola. Por esa resistncia indigena se inició la guerra de Arauco donde huvo mucha violencia y matanzas tanto de indigenas como de españoles. En esa guerra despus de tanta lucha entre ellos un indigena llamado Lautaro dio muerte a P. de Valdivia.

Los españoles también trajeron animales y alimentos ellos comerciaban con cosas de el país y ellos traian las manufacturas que eran cosas fabricadas con las manos como por ejemplo la vestimenta.

Los epañoles el l país se relacionaron con las mujeres indigenas, por este motivo se hizo el mestizaje.

Tamién se formo la religión católica la que hoy en dia es muy común, gracias a eso hay gente que tine alguna religión.